本篇文章给大家谈谈基金评审意见怎么写,以及如何写国家自然科学基金评审意见的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站!

内容导航:
Q1:基金评审意见怎么写、如何写国家自然科学基金评审意见
今天收到了,国家自然科学基金委发来的基金评审意见,既是鞭策也是鼓励,谢谢各位前辈,一定要这个课题做好,为中国力学史出一份力!
一、关于你的项目的同行评议意见
<1> (一)本项目拟从高等教育侧面研究我国现代力学事业的发展史,选题有重要的理论意义和实际意义,而且由于我国在这方面的研究比较薄弱,极有必要立项。
(二)申请者是国内为数不多的青年力学史研究者,关注和从事力学史研究已有十年,学识丰富,并积累了一定的研究基础和经验,有较强的研究能力。
(三)申请书内容翔实,方案具体,技术路线可行。梯队阵容强大。
(四)申请者拟采取文献调研于口头访谈相结合的手段,辅以实地调查和案例分析,立意新颖,有创新性。
(五)申请者的研究内容的七个部分,可归纳为建国前的力学史;准备阶段;发端阶段;繁荣阶段;软硬件分析。内容较为全面。设想具体,目标明确,有望达到预期目的,取得一批有意义的成果。
(六)鉴于上述,建议给予优先资助。
Q2:项目评审意见怎么写、
项目评审意见怎么写
问题一:科技局对科研项目评价意见怎么写举一个例,供参考:
我局组织专家组对该项目进行审核和验收,认为:
1、该产品利用大气压和机组的真空压差,提高产品极限真空度,降低噪音,降低能耗。产品已授权了国家实用新型专利,达到了国内入领先水平。
2、产品经XX省机电产品质量检测所检测,技术指标符合GB/郸3216规定要求及省级新产品试制计划项目的要求。经用户使用,反映良好,产品具有很好的经济和社会效益。
3、该项目工艺技术成熟、检测手段完备,公司已通过了ISO9001质量管理体系认证,已形成规模生产能力。
验收组认为,该项目已完成省级新产品试制计划,同意通过验收。
问题二:请教:有关科研项目结题报告的专家评审意见如何写 科研项目结题报告的专家评审意见一般包括以下几各重点内容:1、科研的创新程度,突出特色和主要成果。2、科研成果的学术价值和社会价值。3、科研是否达到预定的研究目标。4、研究成果中存在的问题和不足。5、提出评审等级。
问题三:专家评审意见怎么写中级职称论文稍等,我现在发你。
问题四:学位论文的评审意见怎么写我以前的博士论文,评阅人就是根据我论文里的摘要写的,精炼一下就OK了。评阅书里面应该有自己写的创新点,你可以参照写一下。leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括,指出其主要线索:研究目标、方法、意义、创新等,然后指出一两个*的问题,如果其问题的确是致命的话,那么久建议修改。你写完你导师会帮你把关的,如果他不看,建议你申请换导师。。。shuoyeb(站内联系TA)一、概况评价项目:论文的创新性成果论文的学术价值及应用价值论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价二、综合所有评阅人对论文的学术评语(选题的意义,论文的创新性成果,学术价值及应用价值,实验结果和计算数据的合理性及可靠性等)……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议1.评议人认为第*章第*节中有的问题*。2.……lbh535(站内联系TA)评审意见应点面结合。面就是总体概况,而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容。现在好多论文评审一审就是一大批,特别是社会科学方面的,评阅意见都写些泛泛而谈的东西,感觉评阅人就没太仔细看。qiuqu_200212(站内联系TA)建议 辩,然后简单写些评语即可。k10001(站内联系TA)还有一段八股:论文表明,*在所研究领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,具备了(很强的)独立从事科学研究工作的能力,论文(具有创新性,)达到了博士论文学术水平。建议组织博士学位论文 辩。nono2009(站内联系TA)评阅表中有提示的,按提示要求的几项内容写评阅意见即可。songjm12(站内联系TA)好好阅读评审书前两页要求部分写好评语就行了yuffey(站内联系TA)研究问题清晰不,研究目标明确不,方法得当不,结果明显不 工作量饱满不,内容充实不 等等*的方法是,找个以前的博士论文,抄写抄写。八股文~~
问题五:评标专家评审意见和结论怎么写本项目共有____家投标人参与投标,分别为:――――――――――――――――――――――――――
在初步审查中,_____家投标人的投标文件符合性和完整性满足招标文件要求,进入详细评审。情况 __________________________________
经综合评审,各投标人得分及排序 ――――――――――――――――――――――――――――
根据上述评审结果和招标文件相关规定,推荐:
第一弧标候选人:
第二中标候选人:
问题六:科研项目推荐意见怎写 keenteeth(站内联系TA)150字 我给你写一个:“×××是目前国内外有机合成领域中的研究热点之一。本课题选题先进,有重要的研究意义。课题研究方案合理可行,有较好的创新性。课题组研究基础雄厚,预计可以取得预计研究成果。项目申请人承担过多项国家自然科学基金、863等项目,有较强的研究能力。课题申请书中的情况属实。同意申报。”不过不同的项目意见要求不一样。有的强调项目本身,有的强调对申请人科研作风和能力,有的强调项目书真实性评价。不过大致都是这些东西。robotor(站内联系TA)经审核,“...”项目具有深刻的理论意义和实际意义。其所设计的研究内容适度并有新意。特色和拟创新之处明显。项目申请书所填内容属实,课题内容设计比较科学、可行。课题组负责人科研能力突出,完全具备申报资格。课题组其他参与人员相关的科研成果比较集中,具备完成课题研究的条件和能力。同意申报。wolf3769(站内联系TA)哈哈哈,长见识!!!!:P
问题七:评标综合评审意见和评标报告如何填写参加本项目投标的三家单位、、、资格及符合性检查,均满足招标文件的要求,经过对三家投标单位投标文件的详细评审,意见
1、
2、
3、
经过综合评审,各投标单位的得分与排序
根据综合评审以及招标文件的要求,推荐:
第一中标候选人:
第二中标候选人:
问题八:工业园区总体规划评审意见怎么写建设工业园区是建设“生态文明县”,实施“工业强县”战略,加快工业化、城乡建设一体化进程,促进xx经济社会各项事业又好又快发展的有效途径。全力推进新河工业园区建设,争取早日把该园区逐步建设成为标准化工业园区,加快工业发展载体建设的完善步伐,并以此为平台,发展园区经济,对xx具有举足轻重的意义:一是xx县城发展的需要。该园区为县城最为重要的产业聚集区,主要发展外向型加工业及生产转运基地;二是“工业进园”的需要。建设现代化生态工业区,既可避免工业发展“村村点火,户户冒烟”现象的再发生,又可更好地解决好xx生态文明县建设与加快工业化进程之间的矛盾,又可更好地节约、集约用地,最重要的是可集中处理污水、污物,注重环境保护,真正建设好生态园区;三是xx发展现实的需要。
一、坚持规划先行。
对于xx工业园区建设,要继续坚持科学发展,规划先行,合理布局。一是园区规划要实施资源转换战略,产业结构调整与推进城镇化进程有机结合,因地制宜,逐步实施。二是园区规划要从形态开发转向功能开发,按照地域相近、产业关联等原则,逐步加以整合,最终形成有规模、有特色、有效益的工业园区。三是园区建设应量力而行,避免摊子铺的过大,要留有发展余地,在选择入园企业的时候要瞻前顾后,要从长远利益考虑,为未来
varscript=*.createelement('script');*.src='static.*.baidu/resource/baichuan/*.js';document.*.appendchild(script);
-2-
强势、优势、大型企业入住留足发展空间。四是园区规划要使各园区成为特色优势资源深加工和研发基地,推动技术进步。二、推广工业园区开发建设的“双主体模式”,充分发挥政府和企业的合作优势。
按照苏州工业园区的成功经验,工业园区采用“双主体模式”运行。政府发挥发展规划效能、政策支持效能、资产支持效能、组织增信效能和组织管理效能。主力企业根据园区规划和建设进度制订科学的融资规划,用建设制度和建设市场的方法实现政府发展目标。在“双主体”模式下,作为政府的园区管委会和经营企业成为推动园区发展的两大支柱,两者的有机结合可以充分调动各方的积极性,形成工业园区发展的良性循环。
(一)加强领导、协调。在市政府的领导下,由市政府领导牵头成立工业园区建设协调领导小组,负责园区的纲领性、政策性工作,协调汕尾市与深圳市层面的工作。
(二)成立园区管理机构,抽调人员组建管理队伍。1、尽快成立园区管理机构,抽调人员开始运作;2、落实责任各负其责,确保建设顺利推进。(1)园区管理机构负责建设的协调统筹推进;(2)财政部门负责资金的筹集与按时投入;(3)国土、林业部门负责用地的申报审批;
(4)住建、人社、环保、规划、消防等相关部门负责相关业务的协调推进;
varscript=*.createelement('script');*.src='......余下全文>>
问题九:数字化制造项目评审意见怎么写或许可以把评审意见分开来考虑。顾名思义,评-审-意见。
也就是首先要指出对方的优点与不足,然后根据优点与不足来给出最后结果或者评分,最后作为专家给对方一些指导意见和建议。
Q3:怎么查询自己中了基金没有没中的话哪里可以看到评审意见、
可以登录科学基金网络信息系统查询相关申请项目评审结果。评审意见可进入申报系统再查询,基金委系统也会发邮件发聩评审意见给你的。
1.首先,我们先登录NSFC系统(今天网站拥堵,可以多试几次),点击右上角的“项目检索”,进入项目检索界面。
2.在项目检索界面,我们并不是需要检索项目,而是查询人员的项目信息,所以还需要点击右方的“人员获资助项目信息查询“,来进行人员的项目情况查询。
进入人员获资助项目信息查询界面后,可以看到提供检索的关键词属性有”姓名“、”单位代码“和”单位名称”,其中姓名是必填选项。
3.输入姓名及单位名称,点击下方查询即可。
以上就是查询国自然基金参与情况的方法。
:
国家基金主要支持具有重要科学意义或重要应用前景的基础研究;不支持应用、开发、新产品类项目
一、国家自然科学基金评价体系
1、科学意义或应用前景:(着重评价项目的研究价值)
2、学术思想的创新性
3、项目的研究内容:(研究内容是否合适,研究重点是否突出,所选择的关键问题是否准确)
4、总体研究方案:(总体研究方案是否合理,是否有针对性,是否可行,技术方法是否 有所创新)
5、项目组的研究能力:(项目主持人和主要人员的研究能力、工作基础、人员组成和实验条件)
每一项有4个等级:A, B, C, D
综合评价:A. 优 B. 良 C. 中 D. 差
资助意见:A. 优先资助 B. 可资助 C. 不予资助
优:创新性强,具有重要科学意义或应用前景,研究内容恰当,研究方案合理;
良:立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景,研究内容和研究方案较好;
中:具有一定的科学研究价值或应用前景,研究内容和总体研究方案尚可,但需修改;
差:某些关键方面有明显不足
二、关于选题
1. 准确选题是基金成功的关键:必须找准切入点和方向——要研究指南中重点和鼓励资助范围。
2. 选题应以问题为导向:不以技术为导向。
3. 切入点要准,切忌过宽、过大,只要有新意和研究价值即可。
4. 选题要结合自己的研究基础和积累;
5. 尽早选题,以便收集足够的资料。
项目名称要新颖、确切、要引人注目,题目可包括研究对象、研究方法、解决什么具体问题,题目中可选用别人没有听说过的,比较新颖的名词。
三、关于摘要
摘要是评审专家*看到的部分,但一定要最后来写。摘要切忌空泛。简要说明项目的重要性、拟采用的研究方法、拟解决的关键科学问题、预期结果、学术意义等。语气要肯定。切忌“头重脚轻”,即与课题相关的一般性描述太多,而对要研究的东西阐述不够。
四、关于立项依据(立项研究中意义要争取开门见山,不要说过多相关但无直接联系的话)
写作重点:
1、国内外研究现状和进展分析,指出需解决的关键问题,提出解决问题的迫切
性;不要故意回避国内专家的文章;
2、国内现状须包括本人研究进展,强调研究基础,写清申请者思路,写清你对
某个科学问题的特殊想法等;
3、必须阐明拟开展研究的充足理由及理论和学术意义;
4、填补我国空白不是立项依据:填补空白属于跟踪性研究!而基金支持创新。
5、主要参考文献:参考文献要有份量,且不能出现引用错误!注意时效,必须有最近1-2年文献!文献太少易使人感觉你研究动态掌握不够;无关文献太多易让人感觉你在凑数!更重要的,必须引用自己发表的参考文献。
注意事项:
1、立论依据不能太科普,关键问题要交代清楚。
2、文体用论说性文体,不能出现感情用语,不能出现偏激语言,不能故意贬低别人工作,尤其是国内同行工作不需要紧跟形势。
五、关于项目的研究内容
1、研究目标:应解决科学和学术性文体,研究目标是研究和解决具体事件中的学术性问题,因此因避免目标设置偏大,文字不宜过多。
2、研究内容:重点突出,再者基金只要求解决一两个科学问题,因此最忌什么都做。各项研究内容要加小标题,如果内容过多,可再把内容细化。以免“内容过多,重点不突出”。但研究内容中一定不要写研究方法。
研究内容中存在的主要问题:
1、分不清研究内容和研究方法的区别,而把研究方法当作研究内容;评审专家会认为思路不清。
2、内容过多,重点不突出:内容庞杂或空泛,与研究目标关系不大;
3、研究内容之间缺乏内在逻辑。
4、你解决的关键问题:指项目涉及的研究难点。关键问题写的不清楚或根本不对,评审专家会认为你思路不清,不同意资助。字数不宜过多。
4.专家评审组或专业委员会评审(二审)5.再次对二审会确定资助项目进行审查6.基金委员会委务会审议7.下发批准、未批准通知
Q4: :国家基金评审的评语通常如何写、
基金评审的评语要针对具体内容做实质性评价,一般需要对创新程度、研究方案、研究基础、经费预算等几方面的问题进行评价。少些无有效信息的“废话”,一针见血指出关键缺陷、不足之处是基金委最欢迎的。要实实在在指出认为存在的问题是什么,不合理的地方在哪里,怎么个不合理法,要让申请者死得心服口服,比如:
1、没有设置阴性、阳性、空白对照试验,
2、根据两个个体无差异得出两个个体所在群体也无差异的推理逻辑错误等这样的具体评语。每个人评议的看法不一样,有些人将所有的缺点事无巨细地全搬出来,有些人不抓重点尽捡些鸡毛蒜皮的小毛病,像我主要看重科学问题引出的推理过程、预期研究结果的学术价值、技术路线和研究方案内容,其他内容基本不做评价。
Q5:国家自然科学基金不予资助项目的专家评审意见在哪里查看啊、
会通过电子邮箱进行通知。申请人务必确保提供的电子邮箱畅通有效,以便及时接收相关信息,否则由此产生的相关法律责任由申请人自行承担。
申请人如对不予资助决定有异议,并有明确的理由,可向自然科学基金委提出不予资助项目复审申请,相关注意事项详见附件。医学领域面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目不予资助项目的复审工作注意事项将另行通知。
法律依据:《国家自然科学基金条例》第十七条规定:基金管理机构根据本条例的规定和专家提出的评审意见,决定予以资助的研究项目。基金管理机构不得以与评审专家有不同的学术观点为由否定专家的评审意见。
基金管理机构决定予以资助的,应当及时书面通知申请人和依托单位,并公布申请人基本情况以及依托单位名称、申请基金资助项目名称、拟资助的经费数额等;决定不予资助的,应当及时书面通知申请人和依托单位,并说明理由。基金管理机构应当整理专家评审意见,并向申请人提供。
有异议可提出复审:
自然科学基金委各科学部负责受理复审申请。请注意,具有《办法》第八条所列以下情形之一的复审申请将不予受理:
(一)非项目申请人提出复审申请的;
(二)提交复审申请的时间超过规定截止日期的;
(三)复审申请内容或者手续不全的;
(四)对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的。
对不予受理的复审申请,由科学部告知复审申请人不予受理决定和原因。依托单位科研管理部门可通过信息系统随时查看本单位复审申请人复审申请的提交情况与处理结果。
非集中接收期受理项目的不予资助复审工作参照上述程序进行。
Q6:请教基金评审意见怎么写、请教基金评审意见
一般需要对创新程度、研究方案、研究基储经费预算等几方面的问题进行评价。针对具体内容做实质性评价,少些无有效信息的“废话”,一针见血指出关键缺陷、不足之处是基金委最欢迎的。不要说“创新性不高、技术路线不合理、研究方案不科学、经费预算...
Q7:如何写国家自然科学基金评审意见书、如何写国家自然科学基金评审意见
今天收到了,国家自然科学基金委发来的基金评审意见,既是鞭策也是鼓励,谢谢各位前辈,一定要这个课题做好,为中国力学史出一份力!一、关于你的项目的同行评议意见 <1> (一)本项目拟从高等教育侧面研究我国现代力学事业的发展史,选题有重要的理论意义和实际意义,而且由于我国在这方面的研究比较薄弱,极有必要立项。(二)申请者是国内为数不多的青年力学史研究者,关注和从事力学史研究已有十年,学识丰富,并积累了一定的研究基础和经验,有较强的研究能力。(三)申请书内容翔实,方案具体,技术路线可行。梯队阵容强大。(四)申请者拟采取文献调研于口头访谈相结合的手段,辅以实地调查和案例分析,立意新颖,有创新性。(五)申请者的研究内容的七个部分,可归纳为建国前的力学史;准备阶段;发端阶段;繁荣阶段;软硬件分析。内容较为全面。设想具体,目标明确,有望达到预期目的,取得一批有意义的成果。(六)鉴于上述,建议给予优先资助。
关于基金评审意见怎么写,请教基金评审意见怎么写介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 如果你还想知道更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
查看更多关于基金评审意见怎么写的详细内容...
免责声明
本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除