工程结算款另案起诉,因工程质量争议的发包人可以为共同被告提起诉讼吗
工程结算款另案起诉,因工程质量争议的发包人可以为共同被告提起诉讼吗
1、工程争议主要有价款、质量、工期三大类纠纷，一般是施工单位提起诉讼，主张工程价款，建设单位则以质量不合格、工期违约进行对抗。
《建设工程司法解释》第25条规定，因工程质量争议发包人可以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。第26条规定实际施工人向发包人主张权利时，可以追加转包人、违法分包人为当事人。
可以将总承包人、分包人和实际施工人作为共同被告。根据我国法律法规的规定，因工程质量发生争议，发包人可以起诉总承包人、分包人和实际施工人作为共同被告。根据我国的法律法规的相关的规定，因建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。
法律分析：劳务分包人是属于实际施工人。根据国家相关法律法规当中规定的内容可以得知，因为建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。
本条规定了发包人在工程质量存在问题的情况下，从合同相对性的角度出发，可以直接起诉总承包人。但对于是否可以突破合同相对性，将实际施工人列为被告，通过司法解释的方式做出了明确规定。在转包情形下，转承包人即为实际施工人。
1、背靠背付款是工程合同中的一种支付方式，指的是双方约定由第三方在满足特定条件时支付款项。 这种支付方式的目的是确保总承包方有稳定的现金流，以支持工程的顺利进行。 背靠背付款不仅存在于总承包商与分承包商的合同中，也常见于再分包合同。
2、建设工程施工合同中，承包人与分包人之间往往约定“背靠背”条款，该条款的核心是承包人向分包人支付款项以“业主支付款项”为前提。为了防止承包人滥用“背靠背”条款，司法应当对其进行规制。
3、就是工程双方约定并且签订第三方支付给付款方的时间、金钱。方式为条件的工程合同。工程背靠背付款的目的是总承包商为了确保承包的项目能够稳定进行，有健康现金流，争取达到量入为出。
4、背靠背支付是指项目双方同意并签订的工程合同，第三方支付给付款人支付时间、金额和方式的工程合同。背靠背支付的目的是确保承包项目稳定进行，有健康的现金流，努力实现量入为出。背靠背支付不仅会出现在总承包商与分承包商签订的合同中，还会出现在分包合同中。
5、法律分析： “背靠背”条款常见于建设工程合同或者买卖合同之中，是指双方约定负有付款义务的一方以其在与第三人的相关合同中收到相关款项作为其支付本合同相关款项的前提条件的条款。该类条款通常还会进一步明确，本合同的付款义务方未收到第三方相应款项前，本合同相对方无权要求付款等内容。
