合伙人可以通过实物出资、技术出资或金钱出资的方式进行合伙,股权分配可以是30%、30%和40%;也可以是33%、33%和34%;若合伙人之间有劳务出资,劳务出资的份额由全体合伙人协商决定;其他合伙人的份额可以按出资比例划分,也可以通过协商一致后确定各自份额。
1、对于早期创业公司,股权结构不合理有以下五种典型表现:股权平均分配、过于分散,缺乏控制力。创业团队要有头狼。一般来说, 创业公司创始人、一把手要具有对公司的控制权,通常体现为占有最大的股份比例。
2、公司发展到第3年,合伙人团队发现,一方面,当初的股权分配极其不合理;另一方面,公司想引进外部财务投资人。多个投资人做完初步尽调后,表示不敢投他们这类股权架构。创业投资的逻辑是:(i)投资人投大钱,占小股,用真金白银买股权;(ii)创业合伙人投小钱,占大股,通过长期全职服务公司赚取股权。
3、大学生创业时,股权分配不合理是一个显著的劣势。由于创业团队通常由熟人组成,股权结构往往过于平均,这可能导致决策僵局,令投资者望而却步,因为这样的结构伴随着高风险。许多大学生创业者没有意识到这一点。缺乏行业经验也是一大劣势。
1、合理分配方案应该是70%:20%:5%:5%,67%(创始人):18%(合伙人一共):15%(员工持股),或34%(创始人):51%(合伙人30%:16%:15%):15%(员工持股)。这些模式旨在确保创始人拥有足够的决策权,同时给予合伙人和员工一定的激励,以促进公司的稳定发展。
2、三人合伙,股权均分,仍然是大忌中的大忌。比两人合伙,股权均分更让人头疼的是:除了决策效率极为低下,更容易出现互相推诿的情况。
3、合伙之后,公司的大小事情,合伙人之间都得商量着来,重大事件,甚至还得合伙人同意。公司赚的每一分钱,不管是否和合伙人直接相关,大家都按照事先约定好的股权比例进行分配。 (一).合伙人股权进入的坑 请神容易送神难。
1、法律分析:三人合伙,股权均分,是大忌中的大忌。在不考虑后续资本进场的情况下,三人合伙的股权分配相对于两人合伙比较复杂,但不是很复杂。三人合伙***的股权需要切两刀。而优势在于意见在不统一的时候可以遵循多数派(这点可以写进公司章程或章程外的契约中)。三人合伙,股权分配仍要格外小心。
2、三人合伙,股权均分,是大忌中的大忌。在不考虑后续资本进场的情况下,三人合伙的股权分配相对于两人合伙比较复杂,但不是很复杂。三人合伙***的股权需要切两刀。而优势在于意见在不统一的时候可以遵循多数派(这点可以写进公司章程或章程外的契约中)。三人合伙,股权分配仍要格外小心。
3、三人合伙,股权均分,仍然是大忌中的大忌。比两人合伙,股权均分更让人头疼的是:除了决策效率极为低下,更容易出现互相推诿的情况。
4、三人合伙开公司,股权均分的模式往往不被推荐,尤其是当不考虑引入新资本的情况下。虽然三人股权分配相较于两人合伙略显复杂,但其实并非不可行。在三人共同持有公司***股权的情况下,需要进行两次切分。
5、三人合伙,最忌讳平分股权,每人10万,共计30万,每人都是三分之一的股权。团队没有主心骨,在今后遇到重大问题的时候,没有人拍板决策。35%∶18% ∶18% ∶29 公司控制权分散,决策成本比较高。93%∶4% ∶3 一股独大,承担无限责任,创始人吃独食。