1、没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。如果保姆和老人成了法定上的夫妻,就可以按照法律上的规定参与财产的分配,需要注意的是,如果保姆的儿女对老人也进行了赡养的义务,也是可以参与财产的分配。
1、鉴于遗嘱人对自身财产有绝对支配权,其有权选择任何继承人,自然也包括保姆。然而,保姆需继承遗产,需确保遗嘱合法有效。
2、总的来说,只要满足法律要求,将财产留给保姆是合法且可行的。
3、在我国现行法律制度下,对遗嘱指定房产给保姆作出明确规定。然而这一做法须严格遵循规定准则方可生效。首先,遗嘱人必须具备完全民事行为能力,以确保其遗嘱意愿的真实性与财产分配的合理性。
4、结论:根据新闻描述,老人能与遗嘱库工作人员正常交流,且只是赠与属于自己的那半份房产,那么这份遗嘱,准确来说这属于遗赠,当然是合法有效的。老人完全是按照自己的意愿处理自己的财产,不应该受到如此的非议。
5、老年人根据自身意愿在遗嘱中将财产赐予护工系合法行为。遗嘱乃指公民依法支配自有财富之行使权。若老年人在立遗定时具备完整的民事行为能力,且意志表达真实,同时遗嘱的内容与形式均遵从相关法规,则该遗嘱合法生效。鉴定遗嘱有效性时,须确认遗嘱是否反映出老年人的真实意愿,是否遭受隐瞒、威胁等不正当影响。
根据甲方的意见和该家庭的特殊情况,乙方和丙方通过协商一致同意两位老人分别由乙方和丙方各自承担赡养责任,即乙方和丙方按月轮换负责老人的生活(包括雇保姆工资和生活费用)甲方XXX的医疗费用由乙方承担,XXX的医疗费用由丙方承担。
依据《民法典》,老人赡养需提供涉赡养人和被赡养人的有关资料,明确赡养费支付的时间及金额;此承诺书需经双方签署确认且注明日期。应法制要求,成年子女对父母承担赡养义务,无需另行签定条款。未有法律条文对“赡养继承”进行解释。
赡养人的配偶及家庭成员应协助赡养人履行义务,尊重、照顾被赡养人,共同分担被赡养人的所需费用。被赡养人的财产受法律保护,未经同意或授权,不得强占、分割、隐匿、损毁或限制其使用和处分。赡养人不得强制分开被赡养人及其配偶赡养,被赡养人有权再婚,赡养人及其家庭成员不得干涉或限制。
经济上供养有扶养能力的成年子女在父母无经济收入、或者经济收入不足以维持当地最低生活需要时,要为老年人提供必需的赡养费用。如果子女和父母共同居住,子女应当为父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要条件。对于不能或不愿与父母共同生活的子女,子女应当为父母提供必要的赡养费用。
1、只是害怕一个人的晚年生活太孤独,子女们很少来看他,就算来也不会待很久,他对于保姆多年来的照顾可能更多的是一种习惯依赖或者是一种感恩。在最后,翁先生要离开人世的时候,也选择了将自己的全部财产交给保姆。
2、就曾经有过案例,在遗嘱之中老人将自己的全部财产留给了保姆,没有给子女留下一分钱,子女曾经对该遗嘱产生过质疑,结果该遗嘱在设立的时候符合所有相关条件,该遗嘱具有法律效力。当然也有过保姆曾经趁着老人迷糊的时候欺骗老人立下遗嘱,结果该遗嘱被推翻,需要注意的是,遗嘱应当是全文立遗嘱人手写。
3、翁先生对父亲态度,我们先不理。我们现在看着,64岁的保姆与一个94岁的老人登记结婚,不谋财没有心机是很令人难以置信的。如果这个保姆真的为了爱情与老人结婚,为什么一开始就不告诉老人的家人呢?一直到去世财产分割时候才告诉,本质也是一种欺世盗名!大家这么看待这一件事情呢?欢迎发表自己看法。
4、第一,子女陪伴太少。在现实中,很多老人也许知道保姆图他啥,但是他们愿意被保姆所图,但是他们就是想要有人始终陪伴着他,直到终老,即使是虚情假意,只要能陪伴他,让他的晚年不再那么孤单,正因为女子们对他们的关心和陪伴太少了,他们害怕自己在孤单中老去。