哎呀呀,提起员工持股计划(ESOP,全名:Employee Stock Ownership Plan),或许很多公司老板和HR大佬们都在眉头紧锁。这东西原本是刚需,既能激励员工,又能帮公司积攒人气,闪闪发光的“股权梦”一夜之间变成了公司亏损的“保险箱”。你敢信?没错,就在那一堆走在潮流前端的企业里,员工持股出现了“翻车”现场,让不少老板一时间都成了“股市糊涂蛋”。那么,到底员工持股是“香饽饽”还是“坑爹货”?今天我们就来扒一扒这个让公司血泪横流的“持股魔咒”。
先说说这个原理,员工持股计划其实就是公司给核心员工或者全员发股,让他们变成“股东之一”。听起来是不是很豪气?但是,股东身份可不是单纯的“我有票子就能飘”,背后可是“水深火热”。公司股价一跌,员工手中的“金箍棒”瞬间变成“铁棒子”,员工的财富像坐电梯一样直线下跌。更别提那些“股权激励+套现”两手抓,结果股价不涨反跌,反而把公司推入“深渊”。
根据调查数据显示,约有30%企业的员工持股计划在实施过程中出现了亏损,其中原因复杂得让人啼笑皆非。有些企业在制定持股方案时,完全没有考虑到市场波动和行业变化带来的影响。比如说,某科技公司在2019年推出员工持股计划时,股价一度飞天,但到了2020年疫情爆发,股价瞬间崩盘。员工的大量股票变现几乎“全军覆没”,公司自己都哭了,亏得稀里哗啦。搞笑的是,许多公司还因为股价持续低迷,开始出现“股价支撑不足,股东权益缩水”这种尴尬状况。
而且,不只是单纯的市场波动问题。内部管理也成了“黑洞”。有的公司明明利润还行,可是通过员工持股 ride the wave,结果搞得股权结构变得无比复杂,层级多得像高级迷宫。原本的股东利益被稀释,公司的控制权变得像“猴子摘桃子”,最后变成了“股权乱象”。这种股权结构乱成一锅粥的状况,导致公司执行效率大打折扣,决策迟疑,最终也让公司陷入成本“吃掉利润”的无限循环中。
再来看看那些“股价灌水”的操作。有些公司为了追求“股价涨不停”,甚至偷偷暗示员工“你要做的不是看业绩,而是看股价”。一旦股价被人为操控,市场反应也会变得“假象太多”。股价一涨,员工们欢天喜地,以为自己成了“股市大富翁”;股价一跌,哭天喊地,呼天抢地,只能叹一口气说:“兄弟,你还记得我们曾经的梦想吗?”
不仅如此,员工持股计划还常常带来“稀释问题”。每次增发股份,原本的股东权益就被稀释一部分,甚至出现“公司虽然盈利,员工的股份却越来越薄”。你说这公司还怎么做“大公司”?可以说,员工持股变成了“走钢丝”,一点走错,就掉进“亏损陷阱”。
还有一大“坑”,那就是“激励失灵”。公司推出各种股权激励方案,但员工们的“激励”作用不是很明显,反倒成了“纸上谈兵”。很多员工还记得那一句“股价涨,团队万岁”,然而行情不好,哎呀呀,亏损变常态。于是,原本的“激励工具”竟然变成了“利令智昏”或“负担”。从此,公司拿员工股权折腾来折腾去,最后“竹篮打水一场空”。
某研究机构还指出,员工持股计划失控的一个重要原因是“信息不对称”。高层管理者缺乏透明度,员工不了解股权的实际价值,不知道自己的“股权未来会怎样”。公司也没有做好“风险提示”,导致业绩下滑、股价缩水成了“全民皆兵”。员工觉得“我只是贡献了一部分时间和汗水,却失去了所有的利益”,这样的心态转变也让持股计划变得“闹乌龙”。
别说了,市场上还有不少公司是“抱着幻想推出员工持股”,结果“血泪史”一箩筐。有人说,员工持股像一把“双刃剑”,用得巧,能把公司推上巅峰;用不得,立马把自己变成“血盆大口”。如果还继续盯着那份“股权梦”,不如先问问自己:这“亏损神器”,到底值得你我“琢磨”几番?还会不会成大赢家?或者,重新定义一下“员工持股”的意义,才不至于“笑到最后”的,是谁?