有没有基金从开始就亏损的？答案竟然比你想象的还要“魔幻”！
有没有基金从开始就亏损的？答案竟然比你想象的还要“魔幻”！
哎呀，各位小伙伴们，今天咱们要聊一个特别“玄乎”的话题——基金从一开始就踩到“地雷”亏得一塌糊涂的事儿，真没想到，这种“天降灾难”竟然也存在于投资世界里。咱们都知道，基金就像老母鸡下蛋，有的下金蛋，有的蛋壳硬得让人抓狂，但从“开局”就亏损的基金，这事儿还是挺令人“震惊”的。到底有没有那种基金一开盘就“倒地不起”的？是不是简单一买，立马就沦陷在亏损泥潭？
先别急，咱们来扯扯那些“惨遭滑铁卢”的基金故事吧。有的基金开局就掉了个“坑”——原本以为会涨，结果“开局即亏”。据统计，大概有20%到30%左右的基金在成立后短期内出现亏损状况，尤其是在市场波动剧烈或者基金经理操作失误的情况下。你可能会想，基金一开始就亏，难不成基金经理一开始就不知道行情会反转？不！关键问题在于，“基金从出厂就带有‘隐患’”的概率是真的存在！
咱们能不能把这些“开门就败”的基金划分一下？经过我“翻箱倒柜”的搜索，发现大致可以分为几类：一类是新成立的“灾难基金”，这般情况可能是基金公司出于某些“奇葩”策略，比如“低价买入高风险股票”，或者“藏了个大坑”，一上市就“吃了一爬”。第二类则是“盲目跟风”导致亏损，比如在热点爆发时疯狂追高，结果一波未平一波又起，亏损成了“硬伤”。第三类是“市场环境”太差，基金天生“踩雷”——当时市场还没醒过来，基金经理挖的坑还没填上，净值就“盆满钵满”。
有趣的是，部分网友爆料，曾经遇到过“从一开始就打了水漂的基金”。你猜怎么着？有个投资人反映，自己买的某基金刚成立当天就亏了个底朝天！结果呢？一看基金经理的策略“绝了”——开盘时就用“山寨股”填坑或者“高杠杆”的操作，硬是把自己送进了“无底洞”。这不是笑话吗？新基金起步就像“摔了一跤”，但有人居然还能从中“找乐子”。
或者，你是否知道某些“著名”的“亏损王”基金名单？比如某些“明星基金”，刚开始踩地雷，跟股市一扯就掉坑里，最后甚至成为“互联网段子”。有人打趣说：“买基金就像吃火锅，起步就辣到哭。”这话虽夸张，但也折射出一部分“果断亏得心碎”的真实情况。这些基金从“天上掉下凡的天使”变成“地狱里的恶魔”，究其原因，基本都跟管理不善、策略失误或市场“逆风操作”有关。也有基金在成立之初，甚至出现“亏损率达到30%+”的奇葩情况，领导层都忍不住怀疑人生。
其实，有些网友还调侃，“亏损基金就像孵小鸡，刚开蛋就摔碎了。”别说，一看就知道某些场景的“荒诞剧”多到让人“笑出声”。像某基金公司在成立首月“掉个大跟头”，直接就迎来了“亏损潮”。传言说，部分基金甚至从“诞生”开始就背负着“债务”——就像“起点就栽了个跟头”的乌龙剧。不是说新基金一定亏，但这“开局惨烈”也让投资者连连摇头叹气。
其实这些“从开局就亏”的基金告诉我们一件事：投资基金，存“选手”比“开场”也许更重要。是不是有人会问，亏损的基金还能“救回”吗？答案五花八门。有的经过“调整策略”和“善后处理”，也许还能“翻盘”；有的则像“炒面”，一炒再炒，亏损似乎成了“硬指标”。
总结来说，基金从一开始就亏损的情况确实存在，不过不是每只基金都是“祸不单行”。你要记得，基金就像“宠物”，它们的命运全在“驯养者”的手里，有的果断“打包走人”，有的则选择“坚持下去”。不管怎样，投资就像“打怪升级”，亏损也是“副本”的一部分，关键在于你怎么“应对”。要不要继续“追击”那些“天降大亏”的基金，还是“果断退出”，这可就得看“玩家”的心态和“地图”布局了。
