每次聊到人工智能,马斯克这个名字都像个炸弹一样被扔在公众场合——大家嘴巴里跑的故事,比剧情片还精彩。最近,他又在媒体前放了个“炸弹话题”,那就是关于OpenAI的“现状”——到底是闹啥呢,是不是变成了“明日之子”?还是说,我的“天才老爹”又在调侃这场科技盛宴?
首先,别忘了,OpenAI这家公司,最初可是由马斯克、山姆·奥特曼(Sam Altman)和其他几位硅谷大咖合伙开的“菜鸟”,目标是让人工智能成为“全人类的朋友”。这不是开玩笑,确实曾经被视作AI界的“救世主”,带着“摧枯拉朽”的劲头冲入战场。然而,时间到了,风云变幻——好像“朋友”变成了“勤奋的小鬼”——总是想要自己“长大”变天王。马斯克最近说:“我们得说说真话。”意思就是说,他对OpenAI目前的情况,心里有一股子“甩锅”的冲动,暗示可能“事情不太妙”。
从多个角度来看,马斯克的“吐槽”其实不像是在说别的,只是在敲打鼓点。因为他一直都强调,人工智能的未来,不能盲目追求“变强”,尤其是在OpenAI的领导下,似乎出现了“偏离初衷”的苗头。有人说,这家公司现在“走偏了”,变得“商业至上”,忽略了最初“为全人类造福”的初心。这不禁让人想起老话:你以为你在“献爱心”,其实别人早就把你“摆一边”去了,剩下的只剩“金钱”在呱呱坠地。
再看OpenAI的CEO——山姆·奥特曼,背负着“当家做主”的光环,似乎日子也没有想象中“轻松”。有人说他“变了个法子”——在追求“盈利”同时,还要“搞科研”,但到底能不能平衡这个“天平”,看起来像是在“打架”。像是在一边打着“创新”的算盘,一边迎接“资本”的冲击。他们的“GPT-4”火爆到别人都要“望尘莫及”,但也有人质疑:这AI是不是早就“赚了个盆满钵满”,而忽略了“责任”?
诚然,OpenAI的“快速崛起”伴随着“争议”——有人批评它变成了“商业巨头”,不再关注“普惠性”。有人担心“垄断”的阴影开始弥漫。不过,别忘了,这个算是“新手”的大公司在“跑跑跳跳”,难免会“磕磕绊绊”。这正像马斯克的说法:“AI该是朋友,但也不能变成怪兽。”这话听着挺有哲理的,连AI也得“听话”,否则,娃娃都能变成“反派反派”。
马斯克在多个场合提到,他对AI的“控制”依然“抱有疑虑”。他曾经坦言:“我们需要像对待核能一样,谨慎对待人工智能。”这个比喻是不是很有画面感?核能如果“放飞”了,后果就不是“炸弹”能比的了,而AI一旦“失控”,那就不仅仅是“爆炸那么简单”。他还说:“我们现在在做的事情就像是“在路边养了个宠物,结果它变成了BOSS。”
马斯克还“吐槽”过,OpenAI的“开放”心态似乎也“变味”了。曾经那个“免费公开、包容全球”的梦想,现在好像成了“只为少数富豪服务”的“白富美”。他调侃说:“这是开放式的私有化”,就像“全民人民买票看戏,却发现舞台都被‘老板’收割完了。”
此外,他还讲起“责任感”问题——“我们不能让AI变成‘巨型怪兽’,像《侏罗纪公园》里的暴龙一样肆意横行。”从技术角度来说,AI算法的“偏见”、“误判”以及“安全控制”都是“过去的事”,还是“未来的梦魇”。于是,马斯克就发出“警告”:“如果AI走错了方向,谁都扛不起责任。”他似乎在呼唤——“别让科技成为烦恼的源泉。”
有人猜测,马斯克这次出来“发声”,其实也在提醒自己和同行——“别忘了初心”。他知道,掌控“这把刀”的不是谁,而是“整个行业”。正如他多次强调的,“AI一定要‘守规矩’,否则‘玩火’的人都要被烧得体无完肤”。
各种“谣言”也像“春雨”一样滋润着公众的“八卦力量”:OpenAI会不会走向“彻底的商业化”?是不是“放任自由”反而“失控”了?这些“疑问”像是“调味料”,让人越想越荡气回肠。毕竟,科技的舞台上谁是“导演”,还真是“说不清”。 有人说,马斯克这次“谈话”就像“催眠曲”,把人们拉进“思考”的深渊——到底,这场“AI大戏”还会演多久?是不是所有“演员”都还在“剧本”里?至少,现在的OpenAI,就像一只“迷路的小猫”,在“科技森林”里蹦跳,嘴里还嘀咕:“我去哪儿?”