2000年五粮液股票价,五粮液会回调到300元以下吗？
2000年五粮液股票价,五粮液会回调到300元以下吗？
2000年52度500ML五粮液现在市值1600元左右
2008一帆风顺 虽然该酒价格不高属于平价酒，但是已经停产，并且产量并不高，同时此款酒是经典玉液系列，因此有一定的收藏价格。建议不要将其喝掉或者卖掉。当时价格298
五粮极品 不知道年份不好说 但是52度500ML五粮液极品千禧龙现在大概值5000左右！
我认为概率非常高，即便未来还有持续上涨的空间，未来挤泡沫也是大概率的事件。因为股票市场唯一不会打破的规律就是不断吹泡沫和挤泡沫，周而复始，白马股、核心题材的个股也不例外。
对于目前的五粮液来说，估值已经达到了65倍左右，处于 历史 所有时间的95.4%高度，堪比2007年1月，仅次于2007年10月的6124点附近。
所以，未来只有三条路：
要么继续吹大泡沫，然后挤泡沫；
要么短期回调充分后，再次吹泡沫；
要么直接看爱是挤泡沫；
无论哪一种，最终的结果都是挤泡沫！因为2007年如此，如今也不会例外，并且值得注意的是，如果当下泡沫吹得越大，说明未来挤泡沫索要付出的代价也就越高。
从2007年的走势来看，五粮液最高的股价达到了51.49元，而进入熊市后挤泡沫中股价最低跌至了11.69元，跌幅达到了77%。
我们再来看茅台！也许你会纳闷，不是分析五粮液吗？为什么要看茅台！？
因为茅台是大哥，一方面它是白马股的大哥，一方面它是白酒板块的大哥，所以，如果大哥倒了，小弟自然不可能独山其中，树倒猢狲散的道理你要懂。
现在的贵州茅台估值达到了70倍左右，也达到了2007年1月左右的泡沫区域，离2007年10月的高点100倍左右的市盈率仅仅只有30左右了，可谓是非常高。
而在茅台估值达到了 历史 高位以后，也会出现大幅的回调，当时的最高股价为230元左右，而熊市里挤泡沫后杀跌到了84元，相当于蒸发了63%的市值。
现在许多人说白酒股，这批抱团股没有泡沫，甚至还有人说“啤酒才会有泡沫，白酒不会”，那都是扯蛋，没法沟通了。
也有人说，当时也不是涨到了100多倍的市盈率吗？现在还有空间啊！其实，这就是投机和概率的问题了。也就是说市场上有许多低估的优质股、核心股、龙头股，你却非要冒险买一只泡沫的，空间有限的龙头，那真的是自讨没趣。牛市不言顶，我们无法预测泡沫有多大，但是牛市后必然会有熊市，熊市必定会挤泡沫，而高估的、有泡沫的个股可能 还会提前开始下跌回调，这才是规律。
就像彼得林奇说的：如果你完全有能力和机会寻找那些降低到了“错杀、严重低估”的好公司、好股票，那么为什么还要去买一些仅仅从“溢价过高”降低到了“合理股价”的股票呢？况且对于现在许多抱团股，炒作过头的概念股来说，它们还远没有到“合理估值”的股价附近呢！
所以，五粮液会回调到300元以下吗？概率极大，而且我觉得完全可以大胆一点认为，才跌到300以下？（以上是个人分析，不构成投资建议）
不会的 今年五粮液过500基本已经板上钉钉了，茅台抱到了2000多，有些资金觉得高了就会选择其他价格相对低一些的品种，白酒第一梯队茅五泸，另两个价格相对较低，基本可以说是开卷考试了，放心去拥抱就好。
五粮液合理的二级市场价格应该是30元每股，仍然在净值基础上溢价50%，当下的机构庄家抱团股价已经最高357元，大A当下属于醉驾状态。
题主300元想买入只是时间问题，抱团若松动，五粮液很快就回到200元了。
五粮液是我们国家的八大名酒之一， 历史 悠久，享誉盛名，排名仅次于茅台酒。五粮液因期知名度高、酒质好，价廉物美，市场供应充盈，深受消费者欢迎，业已成为居民群众酒桌上消费量最大的酒品之一。
十五年前，五粮液的价格在300多元。五粮液当时的价格和茅台酒的价格差不多。后来，五粮液一路上涨到今天1100元左右的价格，应该说，五粮液价格的涨幅不是很大。在宴席上，拿上几瓶五粮液招待领导、朋友，既显高档有品味，也不失面子。
纵观我们国家八大著名品牌白酒，除了茅台酒的价格一路领涨，被炒到三千元以上，五粮液的价格突破千元之外，其它六大品牌白酒的价格都在千元以下，比如，排名第三的沪洲老窖、第四的洋河大曲、第五的郎酒的价格都在八百元上下，都是拿得上桌面的酒品。
五粮液的知名度、品牌效应以及在消费者心目中的突出地位除了茅台酒之外，它“老二”的地位是不可撼动的。在当前茅台酒“一瓶难求”价格居高不下的情况下，使用五粮液的人呈上升趋势，业已成为宴席上使用量比较高的酒品，在此情况下，它的价格下跌，大家就不要去指望了，继续“小步慢跑”逐步上涨的可能性还是比较大的，所以，大家就不要指望五粮液再下跌了吧。
看看节前收盘的日K线图，明显看到第一次突破300后，有一个回调，最低到276左右，然后第二次突破300，再回调284左右，现在是第三次突破300，在这个位置形成一个W，随着大家都知道的原因，继续上涨到380 430一线的几率特大，在回到300的几率很小很小。
除非有极端的情况出现。供参考！
理论上都有可能，实际上，可能性不大。
不太懂技术，也能看出，他已经突破了u型底。继续上涨的可能性大一些。从比价效应来看，茅台已过三万亿，五粮液不到一亿三，不到一半。盈利大约一半，股价只有八分之一，算不算是价值洼地，需要自己判断
白酒一直受到资金追捧，但是茅台创新高以后，被抛售。五粮液还能不能坚持下去，说不清楚
追高意味着积累风险，不追有可能还会创新高，这永远是投资者纠结的问题
市场有风险，投资需谨慎
不会。高端品牌，降价对自己没有任何好处，还会降低品牌影响力。而且300一下的五粮液，也没有人会去特意买
会的，我已经跟五粮液两年多了，上一次的高点是335，之前的一次高点是275左右，275-335走了很长时间，然后335下来又下到278左右过，然后又上了300，碰上个回调五粮液下的比茅台快多了，但是长期看275-380区间能撑住，长线看四百
回到300元以下，那也不是平民百姓喝的酒，不指望是从没想。
五粮液会回调到300元以下吗？
这个问题很不专业，也正是因为不专业，问这样的问题，也是情有可原的，也是可以理解的，因为专业也是从业余慢慢成长起来的。
就这个问题来说，是没有肯定答案的，因为在资本市场是没有百分百肯定答案的。如果答案是会，那么什么时候会，是一周后，一月后，还是一年或者十几年后？如果是一周后或者一月后，还有实际参考价值，如果是一年或者十几年后，这个参考价值就不大了。就像有人说，没有只涨不跌或者只跌不涨的股票，这话说的貌似没有问题，但一点价值都没有，问题关键在于什么时候发生涨跌。
如果答案是不会，也是不负责任的，因为，一切皆有可能，市场上不缺定的事件太多了，就算五粮液公司内部不出现问题，但谁也不敢保证市场上不会出现黑天鹅事件，就好比当年的塑化剂事件，限公消费政策，让很多酒股大跌的。
所以，我们股民要不断提高自己的认知水平和技术能力，从公司的基本面，技术面，从整个市场环境，国家政策等方面全面分析，做好仓位管理，严明纪律，独立判断，才能立于不败之地。
由于国家严格控制三公消费，高档酒价格都应声下跌，这影响了老酒的价格，2000年52度500ML五粮液现在市值1600元左右。
以上回答你满意么？
五粮液发布“因公司涉嫌违反证券法律法规，证监会决定立案调查”的公告，当日下午，五粮液董事长唐桥在电话中向记者表示，此番调查是因为其关联交易的问题。 翌日，当业内外还对此公告揣测不断之时，证监会稽查部门人员已入驻宜宾着手开始对五粮液进行立案调查。 以成都智溢的名义，动用五粮液巨额资金，频繁炒作五粮液股票，与此同时，五粮液涉嫌企业法人非法利用他人账户炒股、涉嫌操纵股价、涉嫌内幕交易、涉嫌虚假信息披露等问题，也随着证监会的深入调查而逐步曝光。 四川某法律界权威人士告诉记者，根据《证券法》有关条款规定，五粮液可能会承担行政责任。 内幕交易旧账 “五粮液此番被立案调查源于一桩陈年旧事。”上述接近证监会人士告诉记者，“五粮液‘涉陷’亚洲证券旧案中，五粮液通过成都智溢塑胶制品有限公司(下称“成都智溢”)与关键人物尹启胜自我买卖股票；再加上知情人士的举报证据；以及证监会对五粮液多年来的关联交易的不满。” 根据工商资料显示，成都智溢成立于1999年6月,注册资本仅200万元,其中大股东谢军出资140万元,经营范围为“销售塑胶制品及各种管材”,其时经营尚不足两年。五粮春销售公司是专门负责销售五粮春酒的经销公司,而五粮春的全国总经销,则是由谢军实际控制的智溢酒业负责。 原五粮液投资董事长冯光兴坦言,2001年初,谢军与五粮液投资的有关负责人商量一起炒股,方法是,谢军出户头,五粮液投资出大部分资金,具体比例是,谢军出资1000 万元,五粮液投资出8000万元。因谢军本人对证券投资业务并不熟悉,就委托给时任五粮液集团办公室主任后担任五粮液投资总经理的尹启胜操盘。 2000年7月5日，五粮液集团绝对控股的五粮液投资在中科证券宜宾营业部开设证券账户，主要开展证券股票投资交易业务。 2002 年，尹启胜任五粮液集团办公室主任兼公关部部长，从2000年底开始，出任成都智溢在二级市场的操盘手。在2000年起直到2004年期间，成都智溢用五粮液的资金全部买入五粮液股票。几年间五粮液投资公司在发出利好等公告前自买股票。这期间，五粮液集团通过进出口公司借给成都智溢8000万元。 根据记者调查了解到，成都智溢是在成都证券开设的股票账户,该账户于2001年4月6日转入1000万元保证金;同年4月16日,又转入8000万元保证金。在这9000万元资金中,8000万元与五粮液有着直接的关系,且由上市公司买单。 在这笔资金划拨的过程中,先后涉及了宜宾五粮液集团有限公司(下称五粮液集团)、五粮液集团进出口有限公司(五粮液集团子公司,全权负责五粮液产品的销售，下称五粮液进出口)、宜宾五粮液股份有限公司、五粮液投资(咨询)有限责任公司(五粮液控股95%，下称五粮液投资)、成都智溢以及宜宾市五粮春销售有限公司(下称五粮春销售公司)。 由此，截至2003年12月31日，五粮液投资的账户里有8826余万元资金以及价值636余万元的股票。 2009年3月17日，五粮液针对有关媒体就上述事件的披露，发布公告称，“本公司及下属控股子公司从来没有任何资金存放于亚洲证券公司”，本公司下属控股子公司——五粮液投资公司也未在亚洲证券公司存放任何款项。五粮液此举被指虚假信息披露。 不仅如此，2001年4月6日、4月11日、4月23日、4月24日、4月26日到2001年6月29日收盘前，成都智溢共买入231万股五粮液。 2001年7月18日，五粮液公布了中期业绩报告。此前两天，7月16日，成都智溢账户上仍是大幅买进五粮液，7月18日公司公告中期每股收益0.936元，10送4转增3派1元。 五粮液股本扩张后,成都智溢账户持有的五粮液股票增至392万股。随后,成都智溢账户开始大量减持。 据成都智溢账户操作记录显示,到了2002年3月7日,该账户就停止了操作,当时市场整体走弱,该账户出现了亏损。 2002年7月，由汪东接替尹启胜负责成都智溢的操盘任务。 汪东接手之后，在2004年1月16日之前，一直都在抛售，只有2002年8月28日，买过1万股。 2004 年的2月24日，五粮液涨幅达8.36%，其中成都智溢的账户上已经买入了9.4万股，买入股票共支付金额106.6万余元。而那天上午，五粮液的董事会正在商讨分红送股的方案。2月26日，五粮液公司公告2003年全年每股收益0.519元，10送8转增2派2元。当日公司股票涨停。 另有五粮液买卖自家股票的详细记录显示，2004年2月24日，买入价值超过100万元股票，成交价在11.2元和11.5元，当日收盘价格12.18元，第二天最高涨至13.20元，第三天最高涨至13.84元。 违反《证券法》 “目前已经掌握大部分五粮液违规操作的证据，主要涉及到其内幕交易，炒作自家股票和虚假信息披露等问题。预计1-2月内就会有个结果。”前述知情人告诉记者。 四川某权威法律专家告诉记者，虚假信息披露和内幕交易均违反了《证券法》的相关条款。 根据《证券法》第七十六条规定，证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。 持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他组织收购上市公司的股份，本法另有规定的，适用其规定。 内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。 “而在五粮液一系列的内幕交易过程中，相关责任人就违反了这一条款，所以将承担相应的民事责任。”该专家指出。 对于企业而言，根据《证券法》二百零二条的规定，“单位从事内幕交易的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。证券监督管理机构工作人员进行内幕交易的，从重处罚。” “因此如果发现以企业的名义参与到内幕交易当中，该企业就必须承担‘行政责任’。” 搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
