内部转移价格的理论解释(企业内部交易理论)
内部转移价格的理论解释(企业内部交易理论)
1、内部转移价格是指跨国公司内部（母公司与海外子公司之间、海外子公司与子公司之间）相互约定的出口和采购商品、劳务及技术时使用的一种价格。这种价格制度有助于跨国公司内部各子公司之间经济活动的协调与优化。跨国公司的转移定价主要包括以下三种形式： 资金融通转移定价。
内部化理论的核心思想 内部化理论的主要观点可概括如下：由于市场的不完全，若将企业所拥有的科技和营销知识等中间产品通过外部市场来组织交易，则难以保证厂商实现利润最大化目标；若企业建立内部市场，可利用企业管理手段协调企业内部资源的配置，避免市场不完全对企业经营效率的影响。
内部化理论的核心思想在于，市场不完全性可能导致企业通过外部市场交易科技和营销知识等中间产品时，难以实现利润最大化。企业通过建立内部市场，利用自身的管理手段，可以优化内部资源配置，减少市场不完全性对经营效率的影响。
理论认为，跨国公司内部化的主要原因包括：外部市场机制的失效，由于中间产品（如原材料、技术等）的性质和买方的不确定性，跨国公司会选择纵向或横向一体化。交易成本受多种因素影响，跨国公司通过内部化降低市场摩擦，优化资源配置。
内部化理论的主要观点有简述内部化理论虽然垄断优势理论指出了跨国公司对外直接投资的基本动因，内部化理论但是仅仅拥有垄断优势还不足以使企业进行海外投资。跨国公司不仅可以通过对外直接投资，还可以通过世界市场交易来利用其特定优势。
内部化理论认为：外部市场机制失败，这主要是同中间产品（如原材料、半成品、技术、信息、商誉等）的性质和买方不确定性有关。买方不确定性是指买方对技术不了解，卖方对产品保密，不愿透露技术内容，因此跨国公司愿意纵向一体化。横向和纵向都愿意向国外投资。
市场不完全性导致许多交易无法通过外部市场来实现，即使实现，企业也要承担较高的交易成本，必然促使企业创造其内部市场进行交易，企业便获得了扩张力。这一内部化过程如果跨越了国界就是对外直接投资。
科斯定理忽视了收入分配的效应，这是最重要的理由。科斯定理企图论证的是不同产权的分配方式不会影响资源配置效率，即任何产权分配方式都会导致帕累托最优状态。
科斯定理是指在交易成本很低和对产权充分界定并加以实施的条件下，外部性因素不会引起资源的不当配置。关于科斯定理，比较流行的说法是只要财产权是明确的，那么无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕累托最优。
科斯定理未能充分考虑到这一点，策略性行为意味着参与方可能会利用信息不对称或者不确定性来追求自身的利益最大化，这使得科斯定理描述的理想状态在实践中难以实现。策略性行为在中国等国家的拆迁案例中也屡见不鲜，如“钉子户”现象，这类行为直接挑战了科斯定理的假设。
科斯定理（Coase theorem）认为在某些条件下，经济的外部性或者说非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正，从而达到社会效益最大化。科斯本人从未将定理写成文字，而其他人如果试图将科斯定理写成文字，则无法避免表达偏差。
科斯定理表明，市场的真谛不是价格，而是产权。只要有了产权，人们自然会“议出”合理的价格来。科斯定理正说明这样一个深刻的道理：将财产权明确地赋予某个人，并使这个财产权成为有价值的“特殊商品”，它就应当与资本和劳动一样，成为一种生产成本。人们花费成本的目的是获得高于成本的收益或利润。
