1、法律分析:任何公司都是股东会最大,它可以变更董事会,从而变更执行董事、法人代表和总经理。但股东会表决是以所占股份来决定的,并不是所谓的大股东来决定的(除非你一个人占股份50%以上或者有合计有50%以上的股份同意,注意是以上)。
1、非也,法律明确规定,法定代表人为董事长、执行董事或经理。然而,董事长、执行董事或经理并非所有均为公司股东,故此法定代表人亦未必是股东。法律依据:《公司法》第十三条规定,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。公司法定代表人变更,应当办理变更登记。
2、依据我国《公司法》的相关规定,公司法人不一定是股东。公司本身就是法人。如果这里的法人你是指自然人而不是公司的,那么应该是指法定代表人。法定代表人可以是公司的董事长、执行董事或经理。董事长和执行董事是由股东选举产生的,身份应该是股东;而经理是由股东聘请的,所以不必然是股东,可以不是股东。
3、法律分析:不是必须的。法人是企业的负责人。股东只是公司的资金投入者。在一般的公司管理中,法人享有经营管理的权力,而股东只是投资者,不能对公司业务进行经营和管理。在跟其他公司签合同时,只有企业法人签字才有效。股东不具备经营权。
4、法人代表和股东之间存在一定的联系,但法人代表不一定要是最大股东。具体来说:股东与公司的关系:股东是公司的投资人,是“老板”,拥有公司的一部分所有权。股东会是公司的最高权力机构,有权决定公司的一切事项。法人代表的产生与职责:法人代表在法律上是公司的一把手,有权代表公司从事各种活动。
5、法律分析:这要看股东的身份,如果是控股股东,当然比法人权利大,甚至可以炒法人鱿鱼。如果仅仅是众多的小股东之一,又不能把众多小股东联合起来,其权利肯定没有法人大。法人是企业的负责人,是由股东会或者董事会选举产生的。股东只是公司的资金投入者,股东构成的股东会是公司的最高权力机构。
法律分析:不是必须的。法人是企业的负责人。股东只是公司的资金投入者。在一般的公司管理中,法人享有经营管理的权力,而股东只是投资者,不能对公司业务进行经营和管理。在跟其他公司签合同时,只有企业法人签字才有效。股东不具备经营权。
律师非也,法律明确规定,法定代表人为董事长、执行董事或经理。然而,董事长、执行董事或经理并非所有均为公司股东,故此法定代表人亦未必是股东。法律依据:《公司法》第十三条规定,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。
法人代表和股东之间存在一定的联系,但法人代表不一定要是最大股东。具体来说:股东与公司的关系:股东是公司的投资人,是“老板”,拥有公司的一部分所有权。股东会是公司的最高权力机构,有权决定公司的一切事项。法人代表的产生与职责:法人代表在法律上是公司的一把手,有权代表公司从事各种活动。
公司法并未限定上市公司的大股东必须是法人股东。理论上,自然人和法人皆可作为股份公司的股东。你常看到上市公司的大股东是法人,主要是因为法人的资金实力通常更为雄厚,因此能掌控更多的股份。如果你拥有巨额资金,也完全可以收购上市公司大量股份,成为该公司的自然人大股东。