国家自然科学基金不公示小木虫背后的小九九

哎呀，各位科研界的小伙伴们注意啦！今天咱们来聊聊那个“藏着掖着”的秘密——国家自然科学基金（简称“国自然”）居然不对外公示申请详情，搞得小木虫上那些“大神们”都在抓狂，说这不是让人“摸不着头脑”嘛！是不是有人打了“秘密武器”？还是说内部隐藏的宝藏，只有“少数人”知道？咱们今天就用放飞自我的态度，把这件事扒得透透的，让你知道“基金界的阴暗角落”究竟藏了什么猫腻。

而且，有不少科研大佬在小木虫上爆料：“要想知道啥项目拿了多少钱、究竟投了谁、到底评审怎么评价的？嗯……拜托，别做梦了。”这话听着像极了“偷吃的猫头鹰”，明明知道是“猫”，还要自我遮掩“没看见”。更别说那些“内部人士”私底下做着“秘密交易”——嘿嘿，开玩笑啦！但确实有人猜测：难不成就是有“潜规则”在走？要不然为何申请信息如此“火枪射天”般的“遮挡”？。

有人说，国家讲究“公平正义”，明明申请资格、项目资金都要“阳光耀眼”，为何到最后申请的详细“清单”反而成了“隐藏的宝盒”？法律上有规定信息要公开，基金申请的“评审过程”也应当“天公地道”才是，但偏偏“存粹不披露”，是不是就暗示着“阴影之下的秘密”太多？人家说“行贿受贿”、“潜规则横行”也不无可能。

更妙的是，小木虫的“大神们”集体操作，发表了“神回应”。有人戏称：“这是国家的脸被一张‘神秘黑布’蒙住了”。也有分析：“可能背后有个‘巨大黑洞’，没人敢揭露因为怕‘被封杀’”。讲真，多少“科研大佬”在私下里吐槽：“公开透明？开玩笑的，只有‘白日做梦’的事！”咱们还记得那次“获奖名单公示”后，哎呀妈呀，简直像“春晚”汇报演出，光彩耀眼到让人想“用放大镜”研究。

从“政策层面”来看，也有人调侃：“国家对科研资金像极了‘天上的繁星’，你看不见，摸不着，想着是不是在暗示‘天倾’的秘密。”说到底，还是有人怀疑，“资金的流向”就像“磁场中的铁粉”，只要有“暗箱操作”的地方，就能看到“奇奇怪怪的钱流”。

你是不是也曾幻想：假设，你是个申请人，花了N百小时，写了N千字的申请书，结果“门缝里”探头瞅一眼，那“评分结果”居然就像“彩色的五彩棒”一样缤纷，却不给你一份“详细的分析”？不就像“吃了一块糖，却不知道糖的成分”！别人说：“这就像赌局一样，明知道输了还要拼命下注。”你想啊：你都“投了那么多血汗”，为什么不能“见见天日”，让“春光明媚”的申请状态“水涨船高”？

当然啦，也有人爆料，所谓“不公示”其实是“制度限制”。为什么会限制？你一看这“制度”两下拍掌：“藏得越深，越安全”。像极了“地下***”的庄家，悄悄塞上一堆“暗三连”，被举报了也“装作若无其事”。有人打趣：“这就是‘国家级的隐藏版’，只要我们不找茬，人家就‘安然无恙’。”不过话说回来，难不成国家突然觉得“光明正大”的申请、评审流程太“吓人”了？还是说“保险起见”，甭让任何“别有用心”的人钻空子？！

话题扯得够远了，说到底，咱们的小伙伴都在问：要真想搞个“明白账”，是不是只有“内部消息通天”，才知道全部真相？光明大道上摆着“牌照”，可暗门里藏着的“秘密货仓”才是真正的“宝藏箱”。是不是，总感觉：“国家自然科学基金”这个“高端品牌”，有点像“黑帮世家”，既要“金光闪闪”，也要“泥巴夹缝”。

要不要猜猜：虽说“官方不公示”，但是真是假？没人知道。有人说：“是不是藏了个大“彩蛋”？或者“偷偷摸摸的操作”让人鸡皮疙瘩掉一地？”哈哈，看来这条“基金路线”就像“走钢丝”，你从哪一端看，都是“悬崖峭壁”，而“底下一片迷雾”。

于是，小木虫上那些“爆料王”、“评论大神”们也纷纷表示：“哎呀呀，要不我们来个‘暗藏玄机’的脑筋急转弯节目吧：国家基金不公开，究竟藏了多少秘密？答案：你永远猜不到。”不过吧，也许真的，只能用“看看就算了”的心态，继续“捉迷藏”。

总之，咱们的“国家自然科学基金”到底藏了多少秘密？是不是“内藏乾坤”，只有“魔术师”自己知道？或者，它就像一只“神秘的小黑盒”，打开后，究竟是“宝藏”还是“空壳”——这，仿佛还是一个“无解”的谜题。难道，难不成这“秘密”还藏在“那扇紧闭的铁门”背后，只等着某一天被“偷偷打开”？你说呢？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除