嘿,大家好,今天我们来聊聊那句“乐视网还欠多少钱可以起诉”,让你瞬间从“畏惧债务”变成“学问满点”。别急,这不是你想想就能回答的,咱们先来一步步拆解,看看到底该怎么理性看待这桩自媒体常聊的“欠款”闹剧。
首先,得先把背景铺开。乐视网,曾是中国最红的在线视频平台之一,2020年前后因为一次又一次的现金周转危机,背负了大额债务。早在2017年,乐视网就因“网红直播”,争议连连、财务大爆裂,欠下的债务由几千万跑到十几年亿。每当我们刷到类似“90后,我该如何起诉我欠的钱?”之类的标题,类似的情绪就会瞬间被激发。
据《中国证券报》报道,乐视网在2019年已申请破产重整,至少有3.8亿元现金流短缺;此时,金融机构对其持有大量“可转债”,估值不容乐观。加上200多家债权人包括银行、基金、关联公司,债务总额被估计在70亿元左右。可以说,乐视网的债务规模已经足以让任何债权人手忙脚乱。
接下来,看看法院诉讼的“门槛”。在中国大陆,只有当债权人确认为“债务不履行”,并且已尝试过“协商或调解”多次,才具备提起诉讼的条件。根据最高人民法院《民事诉讼法》第100条,若债务人已错过约定履行日期,且其违约后仍未能够履行,债权人可在30日内提起诉讼。这里的时间点是“30日”,不仅是重要还是咸猪手波纹。
可是,乐视网的债务骨架并不单一。其债务包括协议债、可转债、以及与“科创板”相关的融资。值得注意的是,科创板上相关债券的债权优先级高于普通债券,换句话说,普通债权人抢不到天上星星。提醒一下:当债权人在“30天内”还未得到任何回报时,也会感到头疼。
再来一个热点案例。2019年,江苏A银行向乐视网提起诉讼,主张对其持有的5亿元可转债的本金进行追索。法院初审认为,乐视网已在其催收函中声明“无法按时还款”,诉状已满足《司法解释》的第4条,但由于债务方已申请破产,案件进入“破产程序全关注”流程。
在上海,有一个还没市场垄断的客户端—社保在线,被说成“既然能起诉,为什么不去起诉?”。2018年,某债券基金向乐视网发起的诉讼被驳回,理由是“诉前调解未能达成”。这也给咱们这个主题抹上一层“诉前谈判”深度的色彩。
接下来提供一个技术角度的解释:如果乐视网的某项债务金额已达到150万元,债权人可以在任何一个银行向当地人民法院提出刑事诉讼。亦即,你只要把这150万元提到检察机关,就能让逗你“起诉我’的那一位头头把快。”但要注意,以上规定只在中国大陆适用,跨境欠债者需要遵守当地的信用和仲裁规则。
再补一句趣闻,乐视网总裁曾在一次直播间里说,“我欠你们的钱比你们打过的游戏里消失的金币还多。”也许这就是“正式被起诉前的自嘲”。随后那个直播的“点赞量”飙到了3万个,堪比明星的日赚10万。
说到玩笑,今儿我们来玩个“手游”式脑筋急转弯。假设你是乐视网的债主,手里握着一张2000万元的欠条,你会怎么做?A.大喊“别再欠钱了!”B.去法院提起诉讼C.与债主商量“分期”D.拿起手机,把债主的照片在网上晒一发,然后傻笑来了。答案当然是...