茅台酒和五粮液股票对比,同样都是中国名酒，为何五粮液相比茅台的市值却相差甚远？
茅台酒和五粮液股票对比,同样都是中国名酒，为何五粮液相比茅台的市值却相差甚远？
1、因为茅台是龙头，一年的盈利是白酒业的4分之一，被别人炒高了。五两液买价很理想，属于严重低估。
2、翻看2只股票的历史，会发现五粮液转送股要远远多于贵州茅台，所以，除权非常厉害。
3、茅台经营业绩远远好于五粮液，所以机构给予茅台的估值一直都是五粮液的两倍，看市净率就，茅台市净率，茅台本身更受欢迎，相对忠实的客户比五粮液多，加上炒作，股价就上去了，有部分是被高估的！心里合理的价位没这么高。
扩展资料：
1、充分了解股市的政策和规律，做好心理准备;
2、设置股票止盈点，股票价格达到自己的预期价格，要果断卖出;
3、当情况与预估判断不一致时，果断卖出。无论这只股票是亏还是赚，及时卖出才可止亏;
4、会独立思考，主动分析宏观政策与股票的关系，选择合适的股票。
同样是中国名酒五粮液和茅台酒市值相差甚远和茅台酒与五粮液生产周期，茅台酒以前的中国品牌。甚至受国家高层人士影响都会导致五粮液和茅台酒的市值相差甚远。
人们提到酒都会想到茅台酒，茅台酒是我们中国的国酒。茅台酒不仅仅国内人士喜欢，即使国外的人也很喜欢中国的茅台。茅台酒闻起来很香，喝起来味道也挺好，五粮液的味道口感各方面都不能相比较。
第一，茅台酒以前一直是以中国名酒的称呼。虽然现在不允许使用中国名酒的称呼了，但是知名度已经远远的超过五粮液，而且茅台酒是被众多的人们所认识的。
第二，茅台酒的生产周期与五粮液的生产周期长短也有一定的关系。茅台酒的生产周期最低就是五年的时间，才能够酿成人们捧在手里喝的茅台酒。而五粮液的生产周期没有茅台酒的生产周期时间长。五年业的生产周期不是那么长，那么在市场上的五粮液就比较多。
第三，受国家高层人士喜欢茅台酒，也会导致五粮液的市场销售额下降。国家人士是具备一定的领导能力的，故而会让很多的人跟风。许多的人觉得国家人士都特别喜欢茅台酒，那么茅台酒都是特别珍贵的。就会出现许多人买酒他们只买茅台酒的现象。
第三，茅台酒在市场上保值和稳定性都比五粮液好。酒是存放的时间越长，越醇香的。茅台酒在购买的价值就是昂贵的，购买后也会一直处于增值的状态而且茅台酒还很稳定。
以上的都是五粮液不能和茅台酒相比的原因，在今后五粮液和茅台的市值还会越来越大。
金黔在线讯 为什么茅台股价118元，五粮液只有15元？为什么五粮液如此巨量的关联交易迟迟不能解决？为什么五粮液购置的固定资产设备如此之高昂？为什么五粮液产能闲置如此之多？为什么五粮液的成本总是如此之高？
太多的为什么。长久以来，投资者搞不懂，基金搞不懂，私募搞不懂，券商搞不懂。
理财周报以10年长度，全面关注五粮液的基本面，包括资产状况、销售、经营、盈利、重大项目、运营效率(投入产出)、公司治理等等。由此拉开一系列的五粮液报道。
五粮液品牌是卓越的民族品牌，五粮液当下的努力人所共睹。我们无意进行任何带有倾向性的攻击，只意在解答中国股市10年来的大问号，给出一个历史的、真实的五粮液。
市场表现：从2个茅台到1／2个茅台
这是鲜有人觉察出的惊人变化。
当下最直观的判断是，贵州茅台现在股价118元左右，而五粮液的股价则是15元左右，几乎仅仅是前者的1／8。贵州茅台最高上冲229.7元，而五粮液只有51.49元。
现在五粮液38亿的总股本，贵州茅台股本只有9.44亿，是贵州茅台的4倍；五粮液流通股本20.5亿，贵州茅台只有4.55亿，是贵州茅台的5倍。
但五粮液现在总市值570亿，贵州茅台1095亿，五粮液约为贵州茅台1／2。
而10年前的境况恰好相反。1998年4月，五粮液上市首周收盘价3.81元，当时市值为171.68亿元。2001年8月贵州茅台上市，上市首周报收8.11元。当时，五粮液总市值达到了193.64亿元，贵州茅台市值仅有92.5亿，2倍于贵州茅台。
单纯从股价涨幅看，自上市首日至2009年3月19日，五粮液和贵州茅台涨幅分别为296和1391%。而五粮液上市首日市盈率约为贵州茅台上市首日市盈率2倍，现在二者相当。
是什么让五粮液从从2个茅台变成1／2个茅台？
五粮液十年来都做了什么？
先简单比较一些数据。若从当下市盈率看，五粮液和茅台均在38倍左右，旗鼓相当。但内在价值相差甚远。
从市净率看，五粮液5.96倍，贵州茅台13.31倍，差之甚大。与之相关，以可比的2008年中报比较，五粮液净资产收益率11.93%远远低于贵州茅台的23.94%，也低于老树发新芽的泸州老窖25.46%。
这说明，五粮液的资产结构和贵州茅台有什么不同？2008年末，五粮液固定资产总额为43.34亿元，2007年末为46.71亿。而2007年末，茅台的固定资产只有18.27亿。
2007年，每1元固定资产贡献的销售收入，茅台为3.96元，而五粮液1.57元。也就是说，要么五粮液的固定资产使用效率低，要么是五粮液的固定资产投资成本居高。
市现率差别更大，五粮液为31.49元，贵州茅台451.15元。也就是说五粮液每股对应现金流31.49元，贵州茅台为451.15元。那么五粮液的现金到底去了何处？
对这两个数据的解读具有重大意义。贵州茅台被不少分析人士评论为现金太充沛，实则是贵州茅台战略略显保守，而五粮液扩张则太激进。一个最为典型的区别是，五粮液2000年后大肆扩建产能到了当下闲置的地步，而贵州茅台则始终面临着产能不够瓶颈。
贵州茅台在销售上一年年逼近五粮液。2001年五粮液收入47.21元，是茅台的三倍，但2007以来已经旗鼓相当，但五粮液净利润是茅台一半。
盈利能力相当悬殊。以2008年中报论，贵州茅台每股收益2.37元，五粮液只有0.34元，若以相同股本折算，五粮液每股收益仅1.32元。五粮液2008年的毛利率是61.52%，2007年是61.86%。而茅台较高，2007年茅台的毛利率达到79.61%。
2007年，茅台的每100元的销售收入的销售费用是7.74元，五粮液是10.68元，2008年上升到11.23元。在2007年，每1元销售费用贡献的毛利，茅台为10.28元，五粮液为5.79元。
是什么导致了巨大差异？
五粮液的资产重心是固定资产，贵州茅台是流动资产。资产结构的区别极大地影响了二者的盈利和运营效率。
资产结构的差异源于产品结构的差异。2001年，贵州茅台的各种产品均价为31.5万元／吨，而五粮液的各种产品的均价为2.63万元／吨，茅台产品均价是五粮液的12倍。7年来，这个差异依然存在，贵州茅台产品均价达到40万元／吨，五粮液仍在5万元上下徘徊。
10年之间，五粮液历经了多元化一场噩梦。最多时有200多个品牌系列，泥沙俱下，徒增成本。经过瘦身后，目前仍有40多个。多元化狂飙带来的后遗症现在仍然让新的管理层难以下手。这些都是摆在桌面上的，桌面以下，是令人瞠目结舌的关联交易和不透明的公司治理。
