五粮液股票和茅台战略差异,为什么五粮液的股价比茅台低那么多？？？
五粮液股票和茅台战略差异,为什么五粮液的股价比茅台低那么多？？？
茅台。
1、从酿造材质方面分析
茅台基本是采用单一的高粱来酿造的，说实在的，跟泸州老窖可以对标，因为两者材质都雷同。但五粮液却不一样，采用是是杂粮酿造的酒，虽然从饮用价值上来看，两者差别不大，但只要是纯粮发酵而成的，富含的营养物质都差不多。真正的老酒友都更喜欢五粮液。
2、从出酒率来分享
因为茅台采用的是高粱酿造，对材质的依赖很高，每批的材质不一样，自然出酒率也不一样，品质也不一样，所以必须通过一系列工艺来改良。
既然产量有限，那么刚好可以从这方面做文章，物以稀为贵，自古不变的法则。加上茅台太依赖原材料高粱了，确实不是砸钱就能提高产量的，所以，炒作的基础很好。符合市场规则。
反观五粮液，只要有资本注入，产量完全不是问题啊，所以它的基酒都比较饱足。产量多了，自然不好炒作，高价也提不起来。
3、茅台战略布局好
茅台、五粮液都是上市公司，但两大公司的战略布局不一样，茅台在这一方面更胜一筹，它旗下子公司也不少，高达40多个，总公司在贵州，但大部分子公司，销售公司布局在北上广，这些地方更有利于茅台酒的运作。
反观五粮液，虽然旗下子公司及关联公司也有将近40个，但基本是在产地四川宜宾周边，没有茅台好运作。
所以，正因为这些原因，五粮液一直干不过茅台了，价格卖不赢茅台。
1、因为茅台是龙头，一年的盈利是白酒业的4分之一，被别人炒高了。五两液买价很理想，属于严重低估。
2、翻看2只股票的历史，会发现五粮液转送股要远远多于贵州茅台，所以，除权非常厉害。
3、茅台经营业绩远远好于五粮液，所以机构给予茅台的估值一直都是五粮液的两倍，看市净率就，茅台市净率，茅台本身更受欢迎，相对忠实的客户比五粮液多，加上炒作，股价就上去了，有部分是被高估的！心里合理的价位没这么高。
扩展资料：
1、充分了解股市的政策和规律，做好心理准备;
2、设置股票止盈点，股票价格达到自己的预期价格，要果断卖出;
3、当情况与预估判断不一致时，果断卖出。无论这只股票是亏还是赚，及时卖出才可止亏;
4、会独立思考，主动分析宏观政策与股票的关系，选择合适的股票。
白酒系列股票的走势一直是股民关注的热点问题。白酒系列股票也是延续了良好的增长态势，特别时茅台的价格已经增长到，大家无法相信的地步。对于茅台以后的走势也是牵动着众多股民的心。
我们知道在股票市场里面，发生什么事都不意外。就是增长态势一直很猛的白酒系列股票，一样可能出现暴跌。这是市场发展的规律，也是事物发展的必然。当然，具体在不同股票上，影响涨跌的因素还是略有差异的。就拿五粮液和茅台的大跌来说，他们的区别就是异常明显。五粮液属于正常的跌幅，而茅台更多的不良事件的影响。
一、五粮液
对于五粮液本身的股价来说，五粮液的估值还算比较合理的。我们都知道白酒的季节性很明显，这样也导致白酒股也具有季节性涨幅的特点。
在春节期间，由于白酒销售的异常火爆，也促使白酒的股价出来积极向好的空间。但是，在春节过后由于前一段时间的大涨，从而出现了上涨乏力的情况。不管什么事，其实都是要波峰波谷的，股票一样如此。当五粮液股价走到波峰以后，肯定会走向波谷进行调整。
二、茅台
茅台和五粮液虽然都是白酒股，它们之间的差距还是很明显的。现在五粮液股票属于正常的白酒股，而茅台应该属于奢侈品股票。在这样的情况，可以影响五粮液股票走势的因素，对于茅台的影响就要小的多了。
茅台这次股价的大跌，主要还是重大不良消息的影响导致的。毕竟，“白酒院士”这件事对于茅台的影响还是很大的。
各位，对于五粮液、茅台股价大跌的区别，你有什么不同看法，欢迎在评论区留言。
茅台比五粮液更牛
五粮液的口感更清纯一点，茅台的香型不是适合很多人的口味。
另外，茅台的劲道，五粮液的冲劲，剑南春的柔和，各有千秋．
所以这是个 个人爱好的问题。
我觉得剑南春好,茅台\五粮液\剑南春同属中国白酒三大支柱.档次是一样的.价位来讲剑南春就实在很多.而且酒质是这三者中唯一多年来一直稳定不变的.现在正常市价,五粮液比茅台贵了,四百多,茅台要三百多,剑南春是两百左右.你自己看着荷包及收礼那人对你的影响程度而定喽.
茅台和五粮液是当今众多中国白酒品牌中的两个顶级驰名品牌。“两霸”目前的态势大抵是：五粮液业已坐大，高档白酒的半壁河山已经在握，似乎可以做做一统江湖的大梦了。如此心态下，其出招渐失严谨，渐渐也露出些破绽。就从品牌开发来看，仅几年时间，就繁衍出近百个新的家族白酒品牌，让市场目瞪口呆！时下，五粮液似乎已经意识到了品牌透支过度的败笔，开始大力清理门户。但利益驱动，态势复杂，剪不断，理还乱，不是三两天可以料理得清楚。再看茅台，多年来，原也是怀着一份天下至尊，高枕无忧的自信。要不是五粮液的崛起和挑战，恐怕还在青山绿水间悠然自得！而劲敌当前，自然也就不敢再懈怠。对手出招凌厉，直逼命门，竟喊出“国酒不能搞终身制”，似要“一剑封喉”！茅台憋着股恶气开始发力，大动作连连不断。既要稳住阵脚，还要寻机出击，也算是使出了浑身解数。盘点茅台近几年的绩效，其体制创新有了推进，进入股市成功，市场拓展，业绩大幅增长，颇有斩获，也还可圈可点。与五粮液比较，目前虽仍有差距，但已经信心大增，豪情万丈了！出招也似乎愈益刚猛。不仅在白酒市场频频发力，而且投巨资深度推出”茅台浓香第一液——茅台液”，开始直接向五粮液叫板，拉开了战略决战的架势。中国的酒类市场，大战早已铺开，已是群雄并起，烽火连天，硝烟弥漫。茅台的激流勇进，出招频频，势必会令酒类市场的风云变幻更加险恶。
一、两个品牌的相似点
其一，两个都是老牌国家名酒；
其二，都具有悠久的酿酒历史；
其三，都在巴拿马万国博览会上获过奖；
其四，在国内都有广泛的影响，在国外也都有一定的知名度；
其五，都具有巨大的品牌资产价值；
其六，都是证券市场中的强势蓝筹股品牌；
其七，都具备巨大的品牌延伸潜能；
其八，都有比较稳定、区隔明显的消费群体市场（年龄和区域）；
其九，两个产品的市场价差不大等。
二、茅台、五粮液品牌差异性比较
第一，就极为关键的品牌形象感而论，茅台给市场的感觉显然有着非同寻常的历史厚重感和沧桑感。这一点对白酒品牌的支撑十分重要。近年来投放市场的高端白酒品牌水井坊、国窖1573、酒鬼、百年孤独、道光廿五、金剑南等，都是以悠久的历史感来作为品牌的核心诉求点和支撑点。就这一点来看，尽管五粮液也具有悠久的历史，但给予市场的历史厚重感和沧桑感不如茅台；
第二，就介入历史事件来看（这一点对品牌的知名度和美誉度也是相当关键），茅台具有特别的优势。茅台介入了二十世纪新中国的许多重大政治、军事和外交事件，由此而赢得了政治酒、军事酒、外交酒的美誉。“国酒”桂冠也由此而来。茅台因此而迈上了一个令其他品牌白酒难以企及的雄视天下的高端平台。而五粮液却没有能够获得这样的历史机遇来展示自己的风采；
第三，茅台更具有神秘色彩。悠久的历史，难得的历史机缘，重大政治、军事、外交风云际会中的频频展示亮相，特殊的地域环境等要素组合，演绎出茅台酒不同寻常的神秘色彩和感觉。比较而言，五粮液的神秘色彩就没有这样浓厚。这种浓郁的神秘色彩和感觉，蕴涵着巨大的品牌价值拓展空间。当然，能否充分利用，关键还要看如何去发掘、整合和延伸；
第四，反过来看，五粮液在历史感与现代感的结合上却做得比茅台要好。同样具有悠久的历史，五粮液集团好象没有很刻意的去浓笔重彩进行渲染和诉求。或许认为应该另辟蹊径吧。通过广告等营销手段，五粮液更多的是竭力塑造一个庞大的、实力雄厚、充满活力和现代色彩的“酿酒帝国”形象。
第五，浓香型白酒的大流行，使五粮液品牌在市场上左右逢源。五粮液不仅在白酒高端市场占据了半壁河山，而且也为其家族品牌迅速抢占各个档次的细分市场提供了广阔天地。最多的时候，五粮液的家族品牌已经繁衍到近百个！其麾下的十来个主要品牌，每一个的年销售额都上亿元。而茅台则受制于酱香型酒酿造周期长、成本大、口感等因素，除不同度数和不同年份的茅台酒销售比较好外，其开发的酱香型系列品牌产品如茅台王子酒、茅台迎宾酒的销售时下还不尽如人意。在历届评出的国家名酒中，浓香型白酒所占的总数高达80%。后起的强势品牌和一般品牌白酒主要也是浓香型。茅台集团迫于白酒消费主流的压力，在兼并了贵州习酒厂以后，提出要把具备15000吨浓香型白酒酿造能力的贵州习酒厂建成茅台集团的浓香型酒生产基地。要充分借助茅台品牌的支撑，重点推出茅台液，以图在浓香型白酒市场打出一片天地来。达到酱（香）浓（香）组合，双剑合璧，纵横天下。
不用看数据了，同属于白酒生产企业，五粮液明显不在一个档次上，不是这个酒不行，是经营有问题。
10年前，五粮液的收入，利润都远远高于贵州茅台，现在从数据上看，完全被茅台超越了。
毛利率，利润率，费用率，分红率，一个天上，一个地下。（具体数据自己去翻报表）
之前五粮液可能大股东在关联交易上有很大问题，侵吞上市公司利润，不过经过重组后，好了很多。
茅台属于老牌绩优股，分红一直很高，品牌优势非常明细，成长性也可以确定，这种企业就是巴菲特所说的明星企业。可惜的是价格一直较高，不具备明显的安全边际，不过如果你操作比较保守，资金也丰厚，可以配置一部分长期持有，跑赢大市应该问题不大。
